CFO对健康的看法
介绍
当我们进入2024年第二季度, 人们最关心的是雇员和雇主的负担能力, glp -1对成本趋势的潜在影响, 以及索赔的波动性增加. 自保保证人, claims volatility makes it difficult to predict cost within a year; for fully insured sponsors, 年复一年. 医疗保健趋势受到更广泛的经济通胀压力的影响,但存在滞后性, 在未来一段时间内,环境仍将充满挑战.
虽然我们预计医疗费用趋势与去年相似, 我们看到处方药的成本压力越来越大, 哪些项目约占医疗计划总成本的三分之一.
如果你像许多首席财务官一样, 与过去相比,您更加关注组织的医疗保健费用和成本降低策略——或者想知道自己是否应该这样做. 我们设计这项调查是为了发现首席财务官对一系列与医疗预算相关问题的看法:
- 可持续成本增长
- 保证金水平和风险承受能力
- 评估成本管理措施
- 当转向自筹资金是有意义的
我们希望你会发现这些结果是有趣的 我们做了.
关于调查
组织规模 | |
500人以下 | 10% |
500 - 4999名员工 | 48% |
5000人及以上 | 43% |
资助类型 | |
所有或大多数员工都参加了自筹资金计划 | 74% |
所有或大多数员工都在 全额保险计划 | 13% |
员工被平均分配 自筹资金和保险计划 | 14% |
医疗福利费用
首席财务官意见:未来三年,这些具体的医疗成本驱动因素有多令人担忧?
首席财务官意见:在未来3-5年内,您的组织的医疗保健成本每年可持续增长的幅度是多少?
重要的是要有适当的指标来衡量绩效,理想情况下是在三个层面:
项目级别
健康福利成本总体趋势如何
分段水平
慢性病患者的医疗费用趋势如何
解决方案级别
特定的健康解决方案(e.g. 已经实施的糖尿病管理方案
超过三分之一的首席财务官对需要投资的长期医疗福利成本管理策略是否省钱没有信心,19%的首席财务官没有足够的信息来说明
CFO意见:在未来三年内,以下成本管理策略的重要性是多少?
整体, 对成本管理策略的兴趣很高, 对临床管理最感兴趣, 其次是网络策略, 计划设计变更. 临床管理通常很少涉及员工的权衡,因此是破坏性最小的, 为雇主和雇员提供福利.
有趣的是, 网络策略, 这可能会导致成员分裂(但不一定需要), 也引起了人们的高度兴趣. 保持广泛的网络,但利用计划设计或其他机制将成员引导到更高价值的供应商的策略正在获得吸引力, 提供一个保留选择的选择,同时鼓励使用低成本, 高质量的供应商. 更少的受访者赞成改变计划设计,从而将成本转移给员工. 这取决于当前的成本分摊水平和员工人口统计数据, 在医疗保健费用成为寻求必要护理的障碍之前,可能有也可能没有“空间”来增加雇员的医疗保健费用份额.
大多数首席财务官认为,他们在福利决策方面有适当的意见
自筹资金计划
大多数首席财务官认为,财务部门能够收到有效监测卫生项目成本所需的信息
计算实际预算的部门
在设定费率时使用的差额,以减少实际健康索赔经历将大于预算的风险
决定是否使用保证金,以及保证金的水平 使用,是根据组织对风险的容忍度量身定制的. 超过五分之二的自筹资金受访者使用了保证金(考虑到23%的人不知道,实际数字可能更高).
传统上,较小的组织使用利润率, 但调查发现,即使在5岁以下的受访者中,000人或以上, 45%的人使用保证金. 鉴于理赔波动性正在增加——而且财务部门在尽可能接近预算的背景下重视可预测性——强调在各种利润率假设下的结果,可以产生有助于决策的见解.
不要使用页边距
使用1%-2%的保证金
使用3%-5%的保证金
使用6%或更高的保证金
使用负边距(如.e.接受无法满足预算的更高风险)
不知道
近五分之二的首席财务官表示,如果实际经验超出预算4%或更少,业务结果将受到重大影响
首席财务官经验:在可预测性方面,医疗费用通常与其他费用相比如何?
超过五分之二的首席财务官被福利部门告知,预计2024年索赔的波动性会更大
大多数受访者对当前计划年度的理赔经历至少进行了两次重新预测
处理健康福利的内部费用分配
负责协调承运人索赔报告与银行账户提款的部门(通过索赔专线)
CFO意见:索赔管理的这些方面需要改进
预测医疗保健索赔
管理医疗保健索赔
监控医疗保健索赔
其他索偿事项
没有迫切需要改进的地方